Claude Haiku против Sonnet против Opus

Последнее тестирование и обновление: Июнь 2026

Anthropic выпустит три уровня Claude в 2026 году: Haiku, Sonnet, Opus. Выбор неправильного уровня стоит часов и денег.

Этот урок дает понятный способ выбрать уровень с первой попытки.

Начать с L01: Что такое список уровней модели ИИ? если вы еще этого не сделали.

Одна семья, три стоимости

Представьте троих человек за столом:

Хайку: стажер. Быстро, дешево, объемная работа.
Сонет: старший специалист. В пять раз дороже, выполняет восемьдесят процентов вашей работы.
Опус: партнёр. Медленно, дорого, ошибки могут стоить клиента. Используйте для задач, которые сложно разложить на составные части.

Эта метафора соответствует фактическому набору продуктов Anthropic на 2026 год. Три модели Claude принадлежат одной семье и используют один API. Они регулируют баланс между скоростью, стоимостью и возможностями.

Скорость, возможности и цена

Матрица скорость-применимость — это единственная диаграмма, которая вам нужна. Стоимость растет по мере движения вверх и влево.

Семейное дерево Anthropic: Haiku, Sonnet и Opus на матрице скорость-продуктивность, с уровнем стоимости, показанным под каждой моделью

Три правила, которые нужно усвоить из диаграммы:

Вверх и влево = умнее и дороже. Возможности — это ось Y; стоимость растет вместе с ними.
Вправо = более быстрые ответы. Haiku может закончить звонок по классификации до того, как Opus произнесет свое первое слово.
Sonnet — это оптимальный вариант почти для всех. Он находится в квадранте быстрого и способного. Стажер и партнер — это углы; старший специалист — центр массы.

Ось Y: как часто ему приходится думать дважды? Ось X: на сколько ответов вы можете ждать? Задачи с готовым ответом (классифицировать, извлекать, суммировать) находятся внизу. Задачи по составлению ответа находятся вверху.

Переход между уровнями может изменить ваш счет в 5–60 раз. Обновления версий внутри одного уровня меняют его примерно в 1,2 раза. Сначала оптимизируйте уровень, затем версию. Проверяйте страницу ценообразования Anthropic перед тем как доверять любому числу, включая это.

Выберите Haiku, Sonnet или Opus

По умолчанию Sonnet, повышайте до Opus, понижайте до Haiku. Сохраняйте эту таблицу для каждого нового проекта Claude.

Если ваша задача выглядит как…	Обращайтесь к	Почему
Классифицировать, маршрутизировать, извлекать, суммировать оптом	Хайку	В 12 раз дешевле Sonnet за токен; качество подходит для работы с объемными структурированными данными
Ежедневные вопросы и ответы, составление писем, код-ревью, рефакторинг и сессии кодирования с тестовым набором	Сонет	Лучшее соотношение цена-способность. Должно быть вашим стандартным выбором примерно для 80% задач. Петли проверки запуска не требуют уровня рассуждений Opus: см. hermes/L01: каркас кодирования против каркаса агента.
Сложные рассуждения, неоднозначное формулирование задачи, планирование на несколько дней	Опус	Окупается, когда повторение задачи на Sonnet стоило бы больше вашего времени
Анализ длинных документов, где важны нюансы, или одноразовые задания, где «достаточно хорошо» не подходит	Опус	Лучшая калибровка означает меньше выдуманных деталей; будет переписано, пока тон не будет соответствовать
Любая задача, выполняющаяся в плотном цикле cron, сотни раз в день	Хайку	Задержка и стоимость накапливаются; Sonnet приносит реальный счет в масштабах

Решение не обязательно должно быть обязательством. Большинство клиентов Claude позволяют менять уровни по разговору. Правильная привычка: начинать с Sonnet, повышать до Opus при возникновении препятствия, понижать до Haiku, когда препятствие оказался ты сам.

Где это приводит к реальным деньгам

Сгенерируйте десять миллионов выходных токенов в этом месяце, обычный личный проект, и счет резко меняется в зависимости от уровня:

Хайку: примерно $12
Сонет: примерно $150
Опус: примерно $750

Те же десять миллионов токенов. Разница в 60 раз между самым дешевым и самым дорогим. Правильный выбор — это разница между одной чашкой кофе в месяц и платежом за машину.

Сторона с открытым весом (Kimi, DeepSeek, GLM, Qwen): Л03 и Л04Полная система принятия решений по всем поставщикам: Л05.

Сравните одну задачу по всей линейке

Выполните одну и ту же задачу на всех трех уровнях. Затем решите, какому уровню вы доверяете.

Упражнение

Выберите одну задачу, которую вы действительно выполняли на этой неделе. Запустите то же самое задачу на Haiku, Sonnet и Opus, а затем сравните результаты.

Для каждого уровня задайте себе три вопроса:

Получил ли я пригодный ответ с первой попытки или мне пришлось настаивать?
Сколько времени прошло до получения первого токена?
Во сколько это мне обошлось в долларах API или в бюджете подписки?

Точные цифры не нужны: хватит таблицы. Почувствуйте компромисс на собственном опыте.

Критерии успеха: Назовите задачу, разницу во времени по часам, разницу в качестве и ваш стандартный уровень.

Ожидаемые общие ошибки

Три проблемы, как правило, проявляются в первый месяц.

Если Opus решает одну сложную проблему, возникает соблазн оставить его «на всякий случай». Две недели спустя счет в пять раз выше, чем вы планировали. Установите Sonnet как проект по умолчанию и подключайте Opus только тогда, когда задача этого заслуживает.

У Haiku противоположная проблема. Запрос вроде «извлечь даты из этих 200 писем» может включать больше суждений, чем кажется на первый взгляд. Получение 80 % правильных и 20 % уверенно неправильных ответов может сделать дешевый запуск дорогостоящим.

Sonnet иногда возвращает приемлемый ответ, который не совсем соответствует тому, что вы бы написали. Отправка каждого такого черновика в Opus означает двойную оплату. Решите заранее, какая работа заслуживает второго мнения. Частный черновик можно оставить у Sonnet; черновик для клиента может быть стоит проверки.

Claude Хайку против Сонета против Опуса