Политика
Китай блокирует приобретение Meta стартапа Manus за 2 миллиарда долларов, повышая ставки в войне технологий ИИ
Национальная комиссия по развитию и реформам Пекина обязала Meta аннулировать приобретение стартапа агентного ИИ Manus за 2 миллиарда долларов, что, по мнению аналитиков, повышает премию за риск для всех трансграничных сделок с технологиями Китая и обозначает новый фронт в соперничестве США и Китая в области ИИ.
Майкл С.
Китай предпринял шаги по блокировке сделки Meta по приобретению за 2 миллиарда долларов стартапа в области агентного ИИ Manus, при этом Национальная комиссия по развитию и реформам Пекина издала распоряжение, требующее от сторон отозвать сделку. Решение, которое широко освещалось в понедельник, является одним из наиболее значительных примеров применения китайской регуляторной власти к трансграничной сделке в сфере ИИ и происходит в момент острого напряжения между Вашингтоном и Пекином в сфере технологической конкуренции.
Сделка была объявлена в конце декабря 2025 года и считалась логическим шагом: Meta, следуя стратегии агрессивного расширения в области ИИ под руководством генерального директора Марка Цукерберга, приобретала стартап, который утверждал, что создал «по-настоящему автономного» ИИ-агента — способного планировать, выполнять и завершать сложные задачи самостоятельно, без повторных человеческих команд. В отличие от обычных чат-ботов, которые требуют пошагового руководства, агенты Manus были разработаны для того, чтобы получать высокоуровневые инструкции и доводить их до выполнения, что полностью соответствовало амбициям Meta по внедрению ИИ-агентов на своих социальных платформах.
Почему Пекин вмешался
Манус представляет собой юрисдикционную сложность, которая сделала китайское регулирование предсказуемым, если не неизбежным. Хотя компания перенесла свой главный офис в Сингапур, она была основана в Китае, а её основная техническая команда оставалась подчинённой китайскому законодательству. В Пекине существует хорошо отлаженная система контроля за технологиями, разработанными гражданами Китая, независимо от того, где формально зарегистрирована компания — та самая система, которая потребовала от ByteDance получить одобрение китайского правительства для сделки по продаже TikTok в США.
Вмешательство было предвещено в марте, когда появились сообщения о том, что двум сооснователям Manus было запрещено покидать Китай во время проверки сделки по поглощению. В то время Meta утверждала, что «выдающаяся команда Manus теперь глубоко интегрирована в Meta, управляя, улучшая и развивая сервис Manus». Это заявление теперь выглядит как случайное признание операционной сложности, которую создаёт блокировка со стороны Пекина: вывод компании из-под поглощения, команда которой уже интегрирована в операции покупателя, является значительно более разрушительным процессом, чем блокировка сделки до начала интеграции.
Сделка полностью соответствовала применимому законодательству. Мы ожидаем надлежащего разрешения расследования.
Представитель Meta, 28 апреля 2026 года
Геополитический контекст
Время принятия Пекином этого решения не случайно. Белый дом в пятницу выпустил меморандум, в котором заявлялось, что он будет теснее сотрудничать с американскими компаниями в сфере ИИ для борьбы с тем, что называлось «промышленными кампаниями» по краже достижений в области ИИ, указывая «иностранные организации, в основном базирующиеся в Китае», как основную угрозу. Посольство Китая в Вашингтоне ответило обвинением США в "необоснованном подавлении китайских компаний" и добавило, что "Китай не только мировая фабрика, но и становится мировой лабораторией инноваций".
Приказ о блокировке Manus вписывается в модель действий китайских регуляторов, которая ускорилась после того, как США ввели экспортные ограничения на передовые полупроводники в 2022 году. Пекин использует свой регуляторный аппарат — включая Закон о защите от монополий, нормы по обеспечению безопасности данных и проверки национальной безопасности — для контроля за вывозом технологий, разработанных в Китае, особенно в области ИИ. Подразумеваемый сигнал заключается в том, что инновации в китайском ИИ являются стратегическим национальным активом, который нельзя свободно приобретать иностранным компаниям, независимо от того, где официально зарегистрирован стартап.
Последствия для трансграничных сделок в сфере ИИ
Аналитики уже описывают решение по Manus как переломный момент для трансграничных инвестиций в технологии. Сделка была структурирована таким образом, чтобы минимизировать воздействие китайского регулирования — компания была зарегистрирована в Сингапуре, транзакция была объявлена в соответствии с законодательством США и Сингапура, а Meta утверждала, что полностью соблюдала применимые нормативные акты. Если такая структура оказалась недостаточной для предотвращения китайского вмешательства, это вызывает серьезные вопросы относительно жизнеспособности любой покупки компании с китайскими основателями или технологиями, разработанными в Китае.
Практическое следствие заключается в повышении риск-премии для категории сделок, которая становится всё более привлекательной для американских покупателей: стартапов в области ИИ, основанных в Китае, которые перенесли свою деятельность в Сингапур, США или другие юрисдикции для доступа к западным рынкам капитала. Инвесторам и покупателям теперь необходимо учитывать возможность вмешательства китайских регулирующих органов, даже если компания официально разорвала свою китайскую корпоративную структуру — риск, который ранее был теоретическим, а теперь явно реален.
Для Meta ближайший вопрос носит операционный характер. Компания уже интегрировала команду и технологии Manus в свою инфраструктуру ИИ. Приказ китайских регуляторов о разрыве сотрудничества не автоматически означает практическую возможность разделения этих интеграций, а юридическая и операционная сложность соблюдения требований, вероятно, будет доминировать в регуляторной повестке Meta в течение ближайших месяцев.