Политика
Белый дом Трампа рассматривает возможность издать исполнительный указ для проверки моделей ИИ перед их выпуском
Резкий поворот от невмешательства администрации: предложенная рамочная система надзора, как сообщается, была инициирована моделью Anthropic Mythos, которую эксперты по кибербезопасности предупреждают о возможности усиления сложных кибератак.
Майкл С.
Администрация Трампа рассматривает возможность значительного обращения своей дерегуляторной позиции по искусственному интеллекту, при этом чиновники обсуждают указ президента, который установит формальный государственный процесс проверки новых моделей ИИ перед их выпуском для широкой публики. Газета The New York Times впервые сообщила о обсуждениях 4 мая, ссылаясь на чиновников, осведомленных о дискуссиях. Представитель Белого дома отказался подтвердить или опровергнуть сообщение, заявив лишь, что любое объявление о политике будет исходить напрямую от президента.
Предлагаемая структура создаст рабочую группу по искусственному интеллекту, объединяющую старших технологических руководителей и государственных чиновников для изучения потенциальных процедур надзора. Группа будет оценивать новые передовые модели по набору критериев безопасности и национальной безопасности перед разрешением на публичное использование. Объем процесса проверки — будет ли он обязательным или добровольным, и какие агентства будут обладать полномочиями по его исполнению — остается на обсуждении.
Изменение может быть вызвано опасениями по поводу новой модели ИИ компании Anthropic под названием Mythos, которую эксперты по кибербезопасности предупреждают о возможности усиления сложных кибератак.
Reuters, 4 мая 2026 года
The Mythos Catalyst
Немедленным катализатором пересмотра политики, по-видимому, является не выпущенная модель Mythos компании Anthropic. Исследователи кибербезопасности, ознакомленные с возможностями модели, предупреждали, что её продвинутая способность к программированию даёт ей беспрецедентную возможность выявлять уязвимости в программном обеспечении и разрабатывать стратегии их эксплуатации в масштабах. В отличие от предыдущих передовых моделей, которые могли помогать с отдельными задачами программирования, сообщается, что Mythos способна выполнять комплексы задач по наступательной безопасности — от разведки и обнаружения уязвимостей до разработки и развертывания эксплойтов — при минимальном участии человека.
Озабоченность не является чисто теоретической. Как задокументировано в отдельных анализах, опубликованных в тот же день, уже в 2025 году нетехнические субъекты использовали передовые модели ИИ для проведения сложных кибератак: 17-летний подросток из Осаки использовал ИИ для взлома 7 миллионов пользовательских записей, три подростка без опыта программирования использовали ChatGPT для атаки на Rakuten Mobile 220 000 раз, а один субъект, используя Claude Code, провел кампанию вымогательства против 17 организаций за один месяц. Mythos, если предупреждения верны, представлял бы качественный скачок по сравнению с этими инцидентами.
Переворот исторических масштабов
Предлагаемая структура надзора будет представлять собой резкий политический поворот. В свой первый день на посту в январе 2025 года президент Трамп отменил указ администрации Байдена от октября 2023 года о безопасности ИИ, который требовал от разработчиков систем ИИ, представляющих риск для национальной безопасности, экономики или общественного здоровья, предоставлять результаты тестов на безопасность правительству перед их публичным выпуском. План Трампа по ИИ, опубликованный в июле 2025 года, явно придавал приоритет бесконтрольному подходу к регулированию, ослабляя экологические нормы и расширяя экспорт ИИ союзникам в рамках стратегии по поддержанию американского доминирования над Китаем в сфере технологий.
В марте 2026 года Белый дом представил Конгрессу рамки политики в области ИИ, призывающие законодателей опережать разработку правил ИИ на уровне штатов, защищать детей от вреда, причиняемого ИИ, и ограждать сообщества от высоких затрат на электроэнергию, связанных с расширением дата-центров — однако эти рамки явно избегали любых обязательных требований к предварительной проверке ИИ-разработчиков. Рассматриваемое сейчас изменение предполагает гораздо более широкий подход, вовлекая федеральное правительство в процесс разработки и выпуска моделей таким образом, которому администрация ранее противилась.
Реакция отрасли и последствия
Индустрия ИИ внимательно следит за обсуждениями. Крупные лаборатории ИИ давно утверждают, что обязательные проверки перед выпуском замедлили бы инновации и создали бы конкурентные недостатки по сравнению с китайскими разработчиками ИИ, которые не сталкиваются с аналогичными ограничениями. Anthropic, модель Mythos которой, по-видимому, стала причиной пересмотра политики, исторически была самой поддерживающей взаимодействие с правительством среди ведущих разработчиков ИИ — компания последовательно выступала за политику ответственного масштабирования и поддерживала присутствие в вопросах взаимодействия с правительством в Вашингтоне.
OpenAI, Google DeepMind и Meta создали команды по оценке безопасности, которые проводят внутреннее тестирование на уязвимости и оценку опасных возможностей, но эти процессы являются добровольными, и их результаты не систематически передаются государственным органам. Обязательный процесс проверки кардинально изменил бы отношения между разработчиками ИИ и федеральным правительством, потенциально требуя от лабораторий раскрывать архитектуру моделей, данные для обучения и результаты оценки государственным рецензентам до их публичного развертывания.
Обсуждения отражают более широкое напряжение, которое определяло политику в области ИИ на протяжении всего текущего срока администрации: стремление сохранить лидерство Америки в области ИИ через дерегулирование и активное внедрение, сбалансированное с растущими доказательствами того, что передовые возможности ИИ опережают рамки безопасности и управления, предназначенные для их контроля. Получит ли Белый дом в конечном итоге указ президента, и в какой форме, окажет значительное влияние на темпы и структуру развития ИИ в США.