Политика
Китай изолирует своих исследователей ИИ: DeepSeek и Alibaba столкнулись с ограничениями на поездки
Пекин начал требовать одобрения правительства для зарубежных поездок ведущих специалистов по ИИ в частных компаниях, рассматривая знания в области ИИ как актив национальной безопасности.
Автор: Лео У ·
Как сообщил Bloomberg 26 мая 2026 года, Китай начал вводить ограничения на поездки за границу для людей, участвующих в передовых исследованиях ИИ в частных компаниях, включая DeepSeek и Alibaba. Ограничения требуют от затронутых исследователей, основателей и руководителей получать одобрение соответствующих государственных органов перед любой поездкой за границу — это значительное ужесточение по сравнению с предыдущим требованием лишь сообщать о планах поездок. Этот шаг сигнализирует о том, что Пекин теперь рассматривает экспертизу в области ИИ как актив национальной безопасности, а не просто как коммерческий.
Как работают ограничения
Критерии отбора лиц, к которым применяются ограничения, основаны на предполагаемой стратегической важности их участия в развитии ИИ в Китае, а не на их официальном титуле или компании, в которой они работают. Это означает, что исследователь среднего уровня, работающий над особенно чувствительной архитектурой модели, может подпадать под ограничения, которые не применяются к более старшему руководителю, работающему над менее стратегически критическими проектами. Паспорт и расписания конференций теперь рассматриваются как переменные национальной безопасности.
Политика впервые была тихо применена к некоторым руководителям DeepSeek в декабре 2025 года, прежде чем в последние месяцы была расширена на более широкий частный сектор ИИ. Двум соучредителям Manus, китайского стартапа в области ИИ, который переехал в Сингапур, также было запрещено выезд за границу — деталь, которая указывает на то, что ограничения распространяются не только на сотрудников отечественных компаний, но и на основателей компаний, которые уже покинули Китай.
Стратегическая логика
Стратегическая логика введённых ограничений понять нетрудно. Китайские компании в области ИИ сделали быстрые и неожиданные достижения за последние 18 месяцев. Модели с открытым весом DeepSeek привлекли международное внимание и в некоторых тестах по сравнению с эталонными показателями совпадали с возможностями американских передовых моделей или превосходили их, при этом затраты были значительно ниже. Китайские производители чипов теперь контролируют 41 процент внутреннего рынка ускорителей ИИ в Китае, снижая зависимость от оборудования Nvidia, на которое распространяется американский экспортный контроль.
Похоже, Пекин полон решимости обеспечить, чтобы человеческий капитал, стоящий за этими достижениями, оставался внутри страны. Риск, который он пытается предотвратить, предельно ясен: исследователь, знающий архитектуру самых мощных моделей DeepSeek, является чрезвычайно ценным объектом для разведывательных агентств США и для американских ИИ-компаний, стремящихся ускорить собственное развитие. Поездка на конференцию в Сан-Франциско или Лондон создаёт возможности для завербовки, неформальной передачи знаний или сбора разведданных, что китайское правительство больше не готово допускать.
Теперь паспорта и расписания конференций рассматриваются как переменные национальной безопасности.
Bloomberg, 26 мая 2026 года
Прецедент Мануса
Дело компании Manus AI является особенно поучительным. Manus — это китайский стартап в области искусственного интеллекта, который привлёк значительное международное внимание в начале этого года благодаря своим агентным возможностям ИИ. Компания перенесла свою деятельность в Сингапур, что является обычной практикой для китайских технологических компаний, стремящихся работать в более международно доступной среде. Несмотря на переезд, двое из её сооснователей были лишены права на путешествия за границу, что свидетельствует о том, что юрисдикция китайского правительства над талантами в области ИИ распространяется за пределы компаний, остающихся в Китае.
Этот случай также связан с другим значительным событием: решением Пекина в апреле 2026 года заблокировать приобретение компанией Meta примерно за 2 миллиарда долларов Manus AI. В совокупности ограничения на поездки и заблокированное приобретение указывают на последовательную стратегию удержания как талантов в области ИИ, так и компаний по искусственному интеллекту под жестким контролем Китая, независимо от того, где они номинально зарегистрированы.
Долгосрочные последствия
Долгосрочные последствия этих ограничений, вероятно, окажутся контрпродуктивными, даже с точки зрения Пекина. Лучшие исследователи в любой области выбирают те места, где у них есть наибольшая свобода для проведения интересных исследований, сотрудничества с коллегами и публикации своих результатов. Ограничения на поездки делают DeepSeek и Alibaba менее привлекательными для китайских исследователей с международным образованием, которые в последние десять лет в значительном числе возвращались в Китай, привлеченные конкурентоспособными зарплатами и возможностью работать над передовыми проблемами.
Существует также вопрос международного научного сотрудничества. Исследования в области ИИ исторически были исключительно открытой областью: исследователи конкурирующих компаний регулярно публикуют статьи, вместе посещают конференции и используют результаты работы друг друга. Ограничения на поездки в Китае усложнят возможность его исследователей участвовать в этой экосистеме, что может замедлить темпы развития китайского ИИ, даже несмотря на их стремление его защитить.
Более широкая картина
Ограничения Китая в области ИИ в сфере путешествий являются частью более широкой тенденции усиливающегося государственного контроля над внутренним технологическим сектором. За последние три года Пекин ввел требования локализации данных, ограничил использование иностранных моделей ИИ в чувствительных приложениях, заблокировал иностранные приобретения китайских ИИ-компаний и теперь начал ограничивать перемещение ИИ-талантов. Каждая отдельная мера имеет обоснованную стратегическую логику. В совокупности они описывают правительство, которое пришло к выводу, что гонку ИИ слишком важно оставлять рыночным силам — и что для победы в ней нужно рассматривать всю внутреннюю ИИ-экосистему как стратегический актив, который необходимо защищать, направлять и контролировать.