Политика
Пентагон тестирует модели OpenAI и Google, в то время как Anthropic сталкивается с обозначением в цепочке поставок
Министерство обороны США оценивает альтернативные модели ИИ от OpenAI и Google, стремясь сократить зависимость от Anthropic, которая сталкивается с противоречивой оценкой риска цепочки поставок.
Майкл С.
Министерство обороны США активно оценивает альтернативные модели ИИ от OpenAI и Google, стремясь уменьшить свою зависимость от Anthropic, сообщил высокопоставленный представитель обороны. Инициатива тестирования, начавшаяся в марте 2026 года, включает 25 'активных пользователей' Пентагона — высокопоставленных чиновников и военных стратегов — оценивающих конкурирующие модели, чтобы определить, какая лучше всего соответствует оперативным потребностям Департамента.
Этот шаг последовал за противоречивым решением министра обороны Пита Хегсе́тта в феврале о признании компании Anthropic «риском для цепочки поставок» из-за того, что компания настаивала на мерах безопасности для своей технологии. С тех пор Anthropic подала иск, оспаривая это решение, утверждая, что оно может стоить компании миллиарды долларов дохода и создаёт опасный прецедент для вмешательства правительства в разработку ИИ.
Обозначение риска для цепочки поставок
Определение риска для цепочки поставок Хегсета представляет собой беспрецедентное вмешательство правительства США на рынок ИИ. Это обозначение, сделанное в рамках полномочий, обычно предназначенных для иностранных компаний или поставщиков, связанных с враждебными государствами, фактически лишает Anthropic возможности заключать определённые контракты с Пентагоном и вызывает вопросы о правомочности компании на будущие оборонные заказы. Этот шаг сигнализирует о фундаментальном изменении того, как правительство США рассматривает компании в области ИИ — больше не как нейтральных поставщиков технологий, а как стратегические активы, чья ценность и приоритеты имеют значение для национальной безопасности.
Преступлением компании Anthropic, по словам чиновников Пентагона, было ее отказ удалить ограничения безопасности из своих моделей ИИ. Компания утверждает, что ее защитные меры — разработанные для предотвращения использования ИИ во вредные цели — необходимы для ответственного внедрения ИИ. Чиновники Министерства обороны возражают, что эти ограничения ограничивают полезность моделей для военных приложений и создают недопустимую зависимость от компании, которая может ставить этику выше национальной безопасности. Напряженность отражает более глубокое разногласие относительно того, являются ли меры безопасности ИИ функциями или ошибками в военном контексте.
Конкурентная оценка
Испытания Пентагона моделей OpenAI и Google отражают геополитические ставки, связанные с развитием ИИ. Обе компании были более восприимчивы к военным приложениям, хотя при этом обе также сохраняли определенные этические правила. GPT-5 от OpenAI и Gemini Omni от Google представляют собой современный рубеж возможностей крупных языковых моделей, и обе продемонстрировали эффективность в задачах, начиная от стратегического анализа и заканчивая оптимизацией логистики. Сам процесс оценки носит политический характер, поскольку он сигнализирует, что Пентагон готов выбирать поставщиков ИИ, способных соответствовать его требованиям.
Более широкие последствия для регулирования ИИ
Спор вокруг Anthropic поднимает фундаментальные вопросы о роли правительства в регулировании развития ИИ. Должно ли государство иметь возможность заставлять частные компании удалять функции безопасности из своих продуктов? Или у компаний есть право поддерживать этические стандарты, даже если это лишает их государственных заказов? Эти вопросы противопоставляют национальные интересы и безопасность корпоративным ценностям и личной совести.
Эти вопросы, вероятно, будут формировать политику в области ИИ на годы вперед. Если Пентагону удастся заставить Anthropic выбирать между своими ценностями и доходами, другие компании, занимающиеся ИИ, могут столкнуться с аналогичным давлением, чтобы пойти на компромисс в вопросах безопасности и этики. В свою очередь, если Anthropic добьется успеха в своем судебном споре, это может создать важный прецедент, защищающий возможность компаний, работающих с ИИ, поддерживать стандарты безопасности. Международное измерение добавляет еще один уровень сложности. Китай и другие конкуренты внимательно следят за тем, удастся ли правительству США расколоть свою индустрию ИИ чрезмерно жестким вмешательством. Ослабление Anthropic приносит пользу усилиям Китая в развитии ИИ, уменьшая конкуренцию и потенциально привлекая таланты и ресурсы к менее этически ограниченным конкурентам.