Политика
Пентагон продвигает AI на поле боя, тогда как военные лидеры призывают к осторожности — Hegseth против Anthropic по вопросу автономного оружия
Администрация Трампа стремительно продвигает интеграцию ИИ в военные операции, но агрессивная позиция министра обороны Пита Хегсета в отношении автономного оружия вызвала серьёзный конфликт с компанией Anthropic, что привело к отмене контракта на 200 миллионов долларов и продолжающемуся судебному разбирательству.
Майкл С.
Администрация Трампа активно продвигает интеграцию искусственного интеллекта в военные операции, но инициатива столкнулась с серьезным сопротивлением некоторых технологических компаний и даже с предупредительными замечаниями со стороны высших военных лидеров. Конфликт стал необычно публичным: министр обороны Пит Хегсет выступает с жесткой позицией относительно права армии использовать ИИ без ограничений, в то время как компания Anthropic, одна из ведущих AI-компаний, отказалась идти на компромисс по вопросам безопасности.
Адмирал Фрэнк Бредли, руководитель Командования специальных операций США, заявил участникам недавней конференции по специальным силам в Тампе, штат Флорида, что войска «должны быть очень осторожны в том, как мы подходим к использованию ИИ и его вдохновению в осуществлении смертоносных действий». Бредли признал, что хотя он может представить будущее, в котором ИИ определяет, какие цели атаковать, «мы, как люди, должны быть уверены, что ... насилие будет применяться только там, где мы намерены его применять».
Видение Хегсета по неограниченному военному ИИ
Хегсет подчеркнул, что Пентагону должно быть разрешено использовать технологии ИИ любым законным способом, который он сочтет подходящим. В январе 2026 года он сказал аудитории сотрудников SpaceX, что отвергнет любые модели ИИ, «которые не позволят вести войны», и что его видение технологии заключается в создании систем, работающих «без идеологических ограничений, которые ограничивают законное военное применение». Такая позиция поставила его в противоречие с компаниями, такими как Anthropic, которые встроили соображения безопасности в свои системы ИИ.
Согласно официальным лицам, Пентагон сосредотачивает внимание на использовании ИИ для создания «функциональных инструментов для ведения боевых действий», которые могут помочь войскам быстрее идентифицировать цели и ускорить удары по этим целям. Однако различие между «функциональными инструментами» и автономными оружейными системами, способными принимать решения о применении смертоносной силы без вмешательства человека, по-прежнему оспаривается.
Спор вокруг Anthropic и обозначение риска цепочки поставок
Столкновение между Хегсетом и Anthropic достигло кульминации, когда Пентагон официально обозначил компанию из Сан-Франциско как «угрозу для цепочки поставок» — обозначение, обычно применяемое к организациям, подозреваемым в саботаже или иностранном влиянии. Это обозначение положило конец $200-миллионному оборонному контракту Anthropic и запретило другим государственным подрядчикам работать с этой компанией. Этот шаг был беспрецедентен по своей строгости и вызвал вопросы о том, использует ли Пентагон обозначения национальной безопасности как инструмент давления на компании для достижения их соответствия требованиям.
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи отказался отступить из-за обеспокоенности тем, как чат-бот Клод может использоваться в засекреченных сетях Пентагона, особенно в отношении опасностей полностью автономных вооруженных дронов и массового наблюдения с поддержкой ИИ, которое может отслеживать несогласных. После отказа Амодеи и Трамп, и Хегсет обвиняли Anthropic в угрозе национальной безопасности.
С тех пор Anthropic подала в суд на Пентагон, заявив о незаконных репрессиях через стигматизирующее обозначение «риск цепочки поставок». Компания получила поддержку от Microsoft и отставных военных начальников, которые подали амicus-краткие заключения в поддержку Anthropic в судебной борьбе. Тем временем Пентагон обратился к конкурентам Anthropic — Google, OpenAI и SpaceX — чтобы обеспечить технологию ИИ для военных приложений.
Двойное видение военного ИИ
Существует два различных подхода к тому, как ИИ должен использоваться в военных условиях. Одно видение, поддерживаемое Хегсетом, подчеркивает скорость, масштаб и устранение ограничений, которые могут замедлять принятие решений. Другое видение, сформулированное военными лидерами, такими как адмирал Брэдли, и поддерживаемое компаниями, такими как Anthropic, подчеркивает необходимость человеческого контроля и предотвращения непреднамеренных последствий.
Хелен Тонер, временный исполнительный директор Центра безопасности и передовых технологий при Университете Джорджтауна, отмечает, что обе точки зрения имеют значение. «Существует огромное количество потенциальных применений ИИ в бюрократических условиях, которые активно изучает армия США», — сказала она. ИИ может снижать когнитивную нагрузку на рутинные задачи, ускорять обмен информацией и повышать скорость принятия решений. Однако та же технология может также способствовать созданию автономного оружия и массовому наблюдению.
Исход иска против Anthropic и более широкая стратегия Пентагона в области ИИ окажут значительное влияние не только на военные технологии, но и на всю индустрию ИИ. Компании будут вынуждены решить, следовать ли требованиям Пентагона о неограниченном использовании ИИ или рисковать тем, что их классифицируют как угрозу национальной безопасности. Ставки не могут быть выше.